科学的に正しい剪定の解説
CODIT論
従来の剪定では、傷を負うと人間のように「傷が癒える」と考えられてきました。しかし、アレックス・L・シゴ博士と言う樹木医が提唱した「Compartmentalization of Decay In Trees(CODIT)」理論がこの考えを覆し、樹木は癒すのではなく、傷を封じ込めるという自己防衛システムを持っていると言う事が明らかになりました。 植物を栽培している9割以上の人は、切る位置に決まりがある事を知らずに、適当にぶつ切りしているのでは無いでしょうか。 僕は、CODIT論はおろか、腐朽すら知らない植木屋と会った事があるので、その認知度は相当低いと推測しています。 どうして生育に大きな影響を与える程に重要な剪定が、ここまで軽視されているのかは不明ですが、少なくともガーデナーの皆さんなら一度は剪定を経験した事があるはずです。確かに、適当にぶつ切りすれば腋芽は伸びるので、一見何事もなく成長しているかの様に見えますが……、実は構造的に脆弱になっていたり、菌の侵入口になっているかも知れません。 なんなら、根腐れかと思っていたものは、実は枝からの腐朽だった、と言う事も十分に考えらますし、実際にSNSでは根腐れと誤解している人の投稿もよく見かけます。 僕も、初めて剪定する時は相当迷いました。皆さんも相当迷った事でしょう。なので、今後迷う事がないように、樹木医だけではなく、園芸でも、このやり方が広まるように、この日記を作成しました。 それでは早速本題に入ります。 「枝の付け根にはバークリッジとブランチカラーと言う防御層が存在する」事はご存知でしょうか。 そんな事を言われたって、知る訳無いと思います。僕も知りませんでした。 バークリッジは、枝の付け根にあるシワのことで、ブランチカラーは、枝の付け根の膨らんだ部分のことです。これは剪定において非常に重要な部分となります。 この膨らんだ部分とともに、樹木が傷口を巻き込み、菌の侵入を防ぐための新しい木部組織を形成しています。 言葉で言われても何が何だか解らないと思うので、剪定位置と、剪定位置の見極め方を書いた画像を用意しました。 1.バークリッジラインを見る。 2.幹に対して真っ直ぐイマジナリーラインを引く。 3.凡そ二等分の位置で切る。 (これはカラー〔膨らみ〕が無い場合の切り方) 青の切断線で切れば、傷の巻き込みは早くなります。 とは言え、枝の角度は千差万別で、バークリッジラインが見えにくい樹種もありますが、考え方はCODIT論と同じです。 画像は僕が実際に切ったものです。 どうでしょうか、両方とも綺麗に傷は巻き込まれています。 おそらく皆さんの観葉植物は、スタブ(切り株)カットをされていると思います。スタブは枯れるので、残り続ける限り菌は侵入し放題となります。水不足などで干からびた枯れ枝が残っていても同じです。 CODIT論(バークリッジ剪定法)はそこまで難しいものでも無いし、覚えておくと園芸のQOLが確実に上がります。 どの樹木にも共通して使えるスキルですから、学んで損はありません。 今回は重要な事実だけ書きましたが、まだ書くべき事は沢山あります。 気が向いたら、続きを書きます。
主幹を切断したもの
綺麗に巻き込まれています。
主幹剪定(側枝に主幹を切り替えるとき)
バークリッジの末端Cから平行な直線位置にあるBにかけてバークリッジを傷つけずAから切ります。
その結果、写真のように傷が覆われていきます。
側枝の剪定(訂正)
イマジナリーラインを見いだして切る方法を書きましたが、こちらはカラー(膨らみ)が見られない場合の切り方でした。訂正いたします。 これは枯れ下がりから計算された切り方です。
こちらは通常の切り方です。 バークリッジ(シワ)とブランチカラー(膨らみ)を完全に残して切ります。
正しく剪定された側枝
イチジク(Ficus carica)の例で見てみましょう。
木材腐朽菌
サルノコシカケは木材腐朽菌の一種で、傷口から侵入、材を朽ちさせ、倒木の原因になります。引用した画像の木は、近い内に枯死するでしょうね。 枝は幹内部まで繋がっていて、スタブカットをして枝から侵入すると、樹木内部まで侵入を許してしまいます。 近年の街路樹の倒木は、不適切剪定による「腐朽」も原因の一つとされていて、安全性の観点から、非常に問題視されていることからも正しい枝の剪定に関する知識の有意義性は明らかです。
身長以上に育ってしまったウンベラータがあり、どの時期にどれぐらいでカットすればよいのか迷っています。可能なら胴切りしたいのですが、下部の枝には全く葉が出ていません。
冬は日差しが少ない北陸で、昨年冬越しは、室内でもかなりギリギリだった記憶があり迷っております。ご意見いただけたらと思います。